是看中医好?还是看西医好?
人气:
【字体:大 中 小】
发布时间:2007-10-15 00:37:50
>>>>>>>>提问
休 闲 居 编 辑
>>>>>>>>休闲养生网回答:
这要看病症是什么了,有的病适合中医治疗,而有的却适合西医治疗。像前年的非典,当世界的顶尖医师们都竭尽全力的时候也未能有所成就,因此我国就提出了,用祖国的医学治病救人,让中医发扬光大。
介绍相关文章,供你阅读——
与西医相比中医在哪些领域处于领先地位
搜狐健康频道:我们知道在几十年前,中医在治疗疟疾等疾病领域中取得了举世瞩目的成绩,中国中医研究院的附属医院在治疗白血病方面也作出过很多的贡献,我们想请刘院长介绍一下,从中医当前的发展来看,与西医相比,中医在哪些领域还是领先的?
刘保延:我想中医最主要的领先,是在很多疾病原因不明的情况下,或者原因很复杂的情况下,从现代医学来说,往往需要搞清病因,进一步找到阻止这种病因的方法,才能起到效果,中医在这些方面不需要明确地知道病因可能是什么,或是什么病毒,或者是哪一个方面的具体的一个问题,但是可以从人体的状态掌握引起变化的规律,可以通过这样的一种调节,达到治疗的目的。
对那些发病范围很广泛或疑难的疾病,病因不太清楚时,中医的一些优势可以发挥出来。比如2003年对SARS的治疗就是一个典型的例子。SARS是由病毒引起的,但是没有明确的治疗药物。中医不太关注到底是什么病毒,而是关注人体的状态。在这种情况下,我们可以很快的进入角色,来发挥作用。
中医对疾病的治疗方法很多,我觉得不同的方法有不同的适用范围。比如针灸,我觉得它的特长就在治疗痛症效果比较好,调节脏腑功能比较好。如神经方面的疾病,这一类的神经的疼痛西医的效果就比较差。刚才周教授已经比较详细地阐述了对病要分类,一般来说,西医难治的病,中医往往也治不好。像中风、心脑血管病、高血压、糖尿病等等,一旦病理过程形成后,不可能很快治愈。手术也只是解决一个部分的问题,彻底解决往往做不到,现在大家比较公认的是,对这一类的疾病,一定要综合治疗,长期的综合的进行治疗和康复。所以关键是每一种治疗方法要找出自己的位置,你对这个病哪一个方面发挥作用,我觉得这个问题可能是应该这么看,对不同的疾病,不同的治疗方法有各自的一些特点。
中医的养生与西医的预防有何区别
搜狐健康频道:中医的“养生”与西医的“预防”有什么区别?
刘保延:我们现在的预防医学是预防什么呢?是预防疾病,是一个防病的体系。比如定期地打疫苗来预防某种疾病。而我们中医的预防体系,不是针对病人,而是针对人的。
所以主要是养生的体系,是强身健体,不是针对某一个病,而是使整体的身心得到调理。
回答者:匿名 1-15 13:35
1 中医的理念在于扶正祛邪,西医的理念是根据病理生理给予纠正
2 其实中医与西医的最大不同在于理念。
中医大多以草药为主,为什么因为中的理念在于补,人体缺少什么就把缺少的东西补足了,人就自然而然好了。
而西医大多以药片为主,为什么因为西医的理念是治,你哪里痛我就给你治哪里,所谓的头痛治头,脚痛治脚就是这样子。
而现在真正的中医已经不多见了,如果楼主有关注过近来的报道,以及仔细关察医院就会发现现在的医院大多是“头痛治头,脚痛治脚。”而所谓的中医药方也只不过是打着中医旗号的西医罢了。
3 相同:都有诊断 治疗<诊断的手段很多相同,同时中医认可西医的诊断结果>
不同:理论基础完全不同,西医是建立在解刨学基础之上的.中医是建立在朴素的唯物主义哲学基础之上的
效果:预防--中医优于西医 治疗--内科各有千秋 外科-----西医全面优于中医<归罪于"黄帝外经"的失传.关公刮骨疗毒曾是中医外科的辉煌>
最后还可以这么说:西医是科学。中医是艺术。
科学可以一步一步积累并发展。因此,西医医生比较好培养。
中医则不同,好的医生就那么几个。你让他教徒弟他也教不出来。主要靠经验积累和悟性。
也就是说,最好的中医比最好的西医要好,但是普通的中医就比不过普通的西医。况且西医可以大量培养,可以治更多的人。因此现在中医越来越竞争不过西医了。
≡ 查看、发表评论 ≡