美国马里兰大学Bakhru医师等进行的一项前瞻性研究表明，在具有意外妊娠及人工流产的高危人群中，使用避孕贴剂的避孕效果不及口服避孕药。[Obstet Gynecol 2006， 108（2）∶ 378]

 

    来自3家计划生育诊所的1230名初次采取避孕措施的妇女被纳入分析，其中89%符合研究者对意外妊娠及人工流产危险的定义。

 

    结果显示，与口服避孕药的妇女相比，使用避孕贴剂者更易在随访中失去联系（失访率为45.2%对29.5%，P<0.001），长期坚持使用（>3个月经周期）的妇女比率也较低（67%对89%，P<0.001）。在使用避孕贴剂的妇女中，有3.3%出现皮肤刺激症状和局部反应。在全部参试患者的所有月经周期（n=3206）中，使用避孕贴剂者和口服避孕药者的Pearl 指数（总妊娠率）分别为14.84和3.62，多变量分析也显示避孕贴剂的效果较差。

 

    研究提示：在具有意外妊娠及人工流产危险的妇女中，与口服避孕药的妇女相比，使用避孕贴剂的妇女依从性差且续用率低，这些均为导致贴剂避孕效果欠佳的原因。

 

（转载自《中国医学论坛报》）